來源：燈塔市農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)推廣站 作者：楊 英 楊顯濤 

 　　傳統(tǒng)的水稻手工收獲與機械化收扶有什么區(qū)別?首先做一下對比。手工收獲水稻需要收割一晾曬—將收割下來的水稻運到脫谷場一脫谷一裝袋運回家5個步驟，**少需一個月時間，如果遇到秋天雨水多，還要延長很多天。如果這些工序雇人來完成，1hm2所需要的成本是：收割1050元，運輸450元，脫谷675元，僅此三項就需要2175元，而且在晾曬、運輸、脫谷過程中，每道工序都要損失糧食，五道工序下來，損失率要在5％以上，而且費時費力，過程太長。

    　機械化收獲水稻只需要收割和運輸兩個過程，現(xiàn)在全省統(tǒng)一價，1hm2收割費1125元。因為直接拉粒，1hm2運輸費只需150元。機械化收獲水稻，從收割到糧食運到家，1hm2只需1 275元費用，省下了很多人力、物力和時間。

   　 機械化收獲水稻只有3％的損失率，相當于1hm2增產(chǎn)150kg水稻，按水稻2元/kg計算，1hm2可多收入300元，再加上收割省下的900元，一共可多收入1 200元。同樣的一塊地，同樣的量，同樣辛苦勞作了1年，用機械化收獲水稻比手工收獲水稻多收入1 200元/hm2，這可是純利潤汗水錢。另外機械化收獲水稻1h可收0.4hm2水稻(以久保田PR0488為例)，大大縮短了農(nóng)時，水稻可以提前上市賣上好價錢  這時的水稻差價要在0.2-0.6元/kg之間，利潤相當可觀。同時，省下的人力和時間還可從事其它工作。

    　機械化收獲水稻比手工收獲水稻相比,還有很多不可替代的優(yōu)勢。例如：2002年秋季雨水特別勤，基本上三天就下—場雨，水田地里水深的有一尺多，人到地里腳都拔不出來，人工收割根本下不了地，收割費漲到1 050元／hm2，有的地方甚至要1 500元／hm2(2002年人工收割費是600元／hm2)，而且還不好雇人。即使將水稻割下來，晾曬也需要很長時間。好容易晾干了，拉地同樣也成了問題，白天田里泥濘根本拉不出來，只有等到凌晨兩三點鐘地凍上了才可以，給農(nóng)民帶來很大麻煩，以致于很多農(nóng)民到十二月中旬水稻還沒有脫谷，錯過了**佳上市時機。而機械化收獲水稻卻輕松解決這一棘手問題。收割機擁有大功率柴油發(fā)動機，采用400mm寬橡膠履帶(以久保田PK0488為例)，可大大降低接地壓力，提高濕田作業(yè)性能。所以，不管在水田還是在泥里，收割機都可以正常收割水稻，并且保質(zhì)保量。2002年用過收割機的農(nóng)民都會豎起大拇指稱之為“神車”。

    　有的農(nóng)民說：“機械化收獲水稻，割茬高，稻草浪費?！笔聦嵅⒉皇沁@樣。割茬高是機手駕駛技術(shù)問題，正常收割機割茬應(yīng)在33mm左右，不會影響第2年水田旋耕。至于稻草，可以捆起來再利用，也可以秸稈還田，收割機后部有切刀裝置，出來的稻草可切成3cm段，來年深翻到地下，是上好的有機肥料。如果將稻草燒掉，剩下的稻草灰是天然鉀肥，是種植水稻不可缺少的肥料，并且在稻草燃燒過程中，能起到殺菌、殺蟲、殺野草的作用，而且來年水稻通常高產(chǎn)，這樣，稻草不僅沒有浪費，還充分體現(xiàn)了它的價值。

    　還有的農(nóng)民說：“收割機收獲倒伏水稻效果不好。”其實這是對收割機不夠了解。收割機割臺塑料做的扶禾器，就像人的手一樣，能把倒伏的水稻扶起來。扶禾器還配置了扶禾變速裝置，提高了收割倒伏水稻的能力，而且割臺部還有自動脫粒深淺裝置，可以自動調(diào)節(jié)穗頭進入脫粒滾筒的**佳位置。收割機脫粒滾筒505r/min的速度運轉(zhuǎn)，確保了水稻脫粒清潔度，而普通脫谷機只有300r/min的速度。可見，水稻機械化收獲比傳統(tǒng)手工勞作具有諸多優(yōu)越性，實行機械化收獲水稻，是水稻生產(chǎn)的發(fā)展方向和必然趨勢。打破祖祖輩輩留下來的“臉朝黃土背朝天，弓背彎腰苦種田”的傳統(tǒng)耕作模式，大力推廣水稻機械化收獲，是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展需要，是農(nóng)民的致富選擇。

發(fā)表于 @ 2008年07月08日 12:40:00 |點擊數(shù)（）

舊一篇:大型噴灌機的市場預測與發(fā)展趨勢 ［推薦］ | 新一篇:談農(nóng)業(yè)機械化在新農(nóng)村建設(shè)中的作用［推薦］